รูปแบบภาษีและการหลีกเลี่ยงภาษีอธิบายและภาพประกอบ

บทนำ

มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการลดภาษีและการหลีกเลี่ยงภาษี หนึ่งเป็นที่ยอมรับถูกต้องตามกฎหมายและอื่น ๆ คือการละเมิด แต่น่าเสียดายที่ใบที่ปรึกษาจำนวนมากแม้ในประเทศนี้ไม่ได้แตกต่างระหว่างการลดภาษีและการหลีกเลี่ยงภาษี ส่วนประกอบโครงสร้างส่วนใหญ่ของที่ปรึกษาเหล่านี้ได้ชี้ให้เห็นว่ามักจะตกอยู่ภายใต้การจำแนกประเภทของ biliviks ภาษี (ซึ่งเป็นสิ่งผิดกฎหมาย) และมีแนวโน้มที่จะนำลูกค้าในรัฐáhættusamlegtและยังช่วยลดค่าของการวางแผนภาษี

นี่อาจจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่ลูกค้าได้สูญเสียความเชื่อมั่นในแผนภาษีที่ปรึกษาเนื่องจากส่วนใหญ่ของพวกเขามักจะมีข้อเสนอแนะว่าระบบที่น่าสงสัยเป็นอย่างชัดเจนกลุ่มย่อย biliviks ภาษี

ในส่วนนี้ผมพบว่าตัวอย่างบางส่วนและกรณีศึกษา (รวมทั้งประเด็นทางกฎหมาย) ความผิดปกติเกี่ยวกับวิธีการภาษี (มักจะได้รับคำแนะนำจากที่ปรึกษาที่เกิดขึ้นจะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในการจัดเก็บภาษี) จะเกิดขึ้นไม่เพียง แต่ใน ประเทศ แต่ยังอยู่ในหลายส่วนของโลก มันเป็นความจริงที่หลาย ๆ คนไม่ชอบที่จะจ่ายเงินที่ยากสำหรับรัฐบาลของเขา แต่นี้เกิดขึ้นอย่างผิดกฎหมายเช่นการหลีกเลี่ยงภาษีไม่ได้คำตอบ วางแผนภาษีที่ดีรวมถึงการลดภาษีหรือลดภาษี ถ้าทำอย่างถูกต้องก็สามารถบันทึกจำนวนเงินที่สำคัญของเงินในทางกฎหมายอย่างเพียงพอ บทนี้ยังมุ่งเน้นไปที่ตัวอย่างการปฏิบัติหลายและการใช้งานของการตรวจสอบภาษา (รวมถึงกฎหมาย) ภาษีเกี่ยวกับการป้องกัน

ทำไมรัฐบาลมีภาษีของคุณ (ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจพื้นฐาน)

รายได้แหล่งใหญ่ที่สุดของพันธบัตรรัฐบาลในวันนี้ในประเทศส่วนใหญ่เป็นสิ่งประดิษฐ์ล่าสุดค่อนข้างอาจจะเป็นเพราะความคิดของรายได้ประจำปี ตัวเองเป็นแนวคิดที่ทันสมัย รัฐบาลตัดสินใจที่จะเก็บภาษีจากสิ่งที่เป็นเรื่องง่ายที่จะวัดและมันเป็นเรื่องง่ายที่จะคิดการรับประกัน ดังนั้นสมาธิภาษีในช่วงต้นของสิ่งที่จับต้องได้เช่นที่ดินและทรัพย์สินธรรมชาติของผลิตภัณฑ์สินค้าและเรือเช่นจำนวนของหน้าต่างหรือเตาผิงในอาคาร ในศตวรรษที่ 20 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงครึ่งหลังเอารัฐบาลทั่วโลกมีส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นของภาษีรายได้ประชาชาติในประเทศส่วนใหญ่จะจ่ายสำหรับvarnarráðมีราคาแพงมากขึ้นและรัฐสวัสดิการที่ทันสมัย ภาษีทางอ้อมในการบริโภคเช่นภาษีมูลค่าเพิ่มกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเป็นภาษีโดยตรงต่อรายได้และสินทรัพย์ที่ได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ความแตกต่างอย่างมากระหว่างประเทศ หนึ่งคือภาษีโดยรวม รายได้จากภาษีในประเทศสหรัฐอเมริกาเช่นประมาณหนึ่งในสามของ GDP ในขณะที่ในประเทศสวีเดนก็เป็นเกือบครึ่งหนึ่ง

อื่น ๆ ที่ต้องการวิธีการเก็บรวบรวมมัน (ตรงและทางอ้อม)) เส้นที่น่าสนใจก็จะถูกจัดเก็บและความหมายของพื้นฐานตามที่อัตราเหล่านี้จะนำไปใช้ ประเทศมีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อการจัดเก็บภาษีก้าวหน้าและทำซ้ำ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างใหญ่ในวิธีการที่ภาระภาษีจะแบ่งออกเป็นระดับต่าง ๆ ของรัฐบาล อาจจะเป็นไปตามระเบียบวินัยของเศรษฐศาสตร์ภาษีเป็นภาษีที่ไม่ดี แต่สินค้าของประชาชนและหน่วยงานอื่น ๆ จะต้องจ่ายอย่างใดและนักเศรษฐศาสตร์มักจะมีความคิดเห็นที่แข็งแกร่งในสิ่งที่วิธีการจัดเก็บภาษีจะมากหรือน้อยที่มีประสิทธิภาพ นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าภาษีที่ดีที่สุดคือคนที่มีผลกระทบน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในการตัดสินใจหรือดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผล อัตราที่สูงของภาษีที่เกี่ยวกับแรงงานสามารถลดแรงงานคนที่นำไปสู่รายได้จากภาษีที่ต่ำกว่ามันจะถ้าอัตราภาษีที่ต่ำกว่าความคิดที่นำเส้นโค้ง Laffer ในทฤษฎีทางเศรษฐกิจ

แน่นอนสมดุลภาษีอาจจะเป็นแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าภาระภาษีทั้งหมด ภาษีที่ดินถือว่าเป็นไปได้โดยนักเศรษฐศาสตร์บางภาษีและค่าใช้จ่ายของผู้อื่นเช่นเดียวกับประกาศทั้งหมดไปสู่การสร้างสถานที่ให้บริการทำ นักเศรษฐศาสตร์บางคนชอบระบบภาษีที่เป็นกลางที่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจใด ๆ ที่เกิดขึ้น อื่น ๆ โปรดปรานโดยใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษีและภาษีในการควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจในทางที่พวกเขาสนับสนุนเพื่อให้เป็นเพื่อลดมลพิษและเพิ่มความน่าดึงดูดใจของผู้คนการจ้างงานมากกว่าทุน นักเศรษฐศาสตร์บางคนยืนยันว่าระบบภาษีควรจะมีลักษณะโดยทั้งสองส่วนในแนวนอนและแนวตั้งส่วนเพราะมันมีความเป็นธรรมและเนื่องจากระบบภาษีเป็นธรรมแล้วมันอาจพิสูจน์ได้ยากที่จะปรับการหลีกเลี่ยงภาษีหรือหลีกเลี่ยง

อย่างไรก็ตามในท้ายที่สุดจ่าย (อุบัติการณ์ภาษี) อาจจะแตกต่างจากสิ่งที่เรียกเก็บเดิมถ้าบุคคลที่สามารถส่งในการพูดโดยการเพิ่มภาษีกับราคาค่าใช้จ่ายในการผลิต ภาษีธุรกิจตัวอย่างเช่นจะได้รับเงินเสมอในท้ายที่สุดโดยมนุษย์ไม่ว่าจะเป็นพนักงานลูกค้าหรือผู้ถือหุ้น คุณควรเก็บไว้ในใจว่าการจัดเก็บภาษีและบทบาทของตัวเองในทางเศรษฐศาสตร์เป็นเรื่องที่กว้างมากและหนังสือเล่มนี้ไม่ได้จัดการกับปัญหาของการจัดเก็บภาษีและเศรษฐศาสตร์ แต่วางแผนภาษีเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของคุณ แต่ถ้าคุณมีความสนใจในการทำความเข้าใจบทบาทของการจัดเก็บภาษีในทางเศรษฐศาสตร์ที่คุณควรปรึกษากับหนังสือที่ดีเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์มักจะพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบของการจัดเก็บภาษีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสังคม

] การหลีกเลี่ยงและภาษี

การหลีกเลี่ยงภาษีสามารถสรุปได้ว่าทำทุกอย่างที่เป็นไปได้ในทางกฎหมายเพื่อลดการบัญชีภาษี เรียนรู้มือผู้พิพากษาอเมริกันเคยบอกว่ามีอะไรที่ไม่น่าไว้วางใจในเรื่องการวางแผนที่จะเก็บภาษีที่ต่ำที่สุดเท่าที่เป็นไปได้และไม่รับผิดชอบหน้าที่ของประชาชนที่จะต้องจ่ายเกินกว่าข้อกำหนดของกฎหมาย ในทางตรงกันข้ามภาษีที่ผ่านมาได้รับการกำหนดให้เป็นจ่ายภาษีน้อยกว่าที่คุณมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะ มันอาจจะเป็นเส้นบาง ๆ ระหว่างสอง แต่เป็นเดนิสฮิลลี่อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษใส่มันอีกครั้ง "ความแตกต่างระหว่างการลดภาษีและการหลีกเลี่ยงภาษีคือความหนาของผนังคุก" ศาลยอมรับความจริงที่ว่าไม่มีผู้เสียภาษีอากรมีหน้าที่ในการจัดระเบียบงานของพวกเขาที่จะเพิ่มภาษีที่รัฐบาลได้รับ บุคคลและ บริษัท มีสิทธิที่จะใช้มาตรการทางกฎหมายทั้งหมดที่จะลดภาษีของพวกเขา

ผู้เสียภาษีอากรตามกฎหมายสามารถจ้างกิจการของพวกเขาที่จะลดภาษีโดยขั้นตอนดังกล่าวชะลอรายได้จากที่หนึ่งไปยังอีกปี มันเป็นกฎหมายที่จะใช้เวลาทั้งหมดหักภาษีที่มีอยู่ นอกจากนี้ยังเป็นกฎหมายที่จะหลีกเลี่ยงภาษีโดยการกุศล การตรวจสอบภาษี แต่เป็นความผิดทางอาญา สอบภาษีมักจะเกี่ยวข้องกับการไม่ได้รับการรายงานรายได้หรือไม่เหมาะสมเรียกร้องเกี่ยวกับการหักเงินไม่ได้รับอนุญาต ตัวอย่างของสิทธิประโยชน์ทางภาษีคุณสมบัติเช่นนักพัฒนา "ลืม" เพื่อแจ้ง 1,000,000 LKR เขาได้รับการสร้างสระว่ายน้ำหรือเจ้าของ บริษัท พยายามที่จะลด 1 ล้านคนค่าใช้จ่ายส่วนตัว LKR จากภาษีธุรกิจหรือเมื่อมีคนพูดเท็จ มันได้ทำคนองค์กรการกุศลหรือค่า metmetir อย่างมีนัยสำคัญของทรัพย์สินที่ได้รับอนุญาตให้ทำงานการกุศล

ในทำนองเดียวกันถ้าทรัพย์ที่มีมูลค่า 5,000.000 ครอบฟันและตัวแทนยื่นแบบแสดงรายการภาษีเท็จที่ไม่เหมาะสมที่จะปล่อยสินทรัพย์และความแข็งแรงเป็นเพียงมูลค่า 100,000 ครอบฟันและดังนั้นจึงเป็นมากน้อยในภาษี สอบภาษีมีผลกระทบต่อระบบภาษีของเรา มันทำให้เกิดการสูญเสียที่สำคัญของรายได้ในสังคมที่สามารถนำมาใช้ในการปรับปรุงการจัดหาเงินทุนของสุขภาพการศึกษาและโครงการของรัฐบาลอื่น ๆ การตรวจสอบภาษียังช่วยให้บาง บริษัท ที่จะได้รับประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมในตลาดการแข่งขันและบางคนไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ภาษีของพวกเขา ดังนั้นภาระภาษีที่ไม่ได้ชำระเงินโดยผู้ที่ต้องการหลีกเลี่ยงภาษีที่ฟังก์ชั่นของผู้เสียภาษีที่มีความสามารถอื่น ๆ

ตัวอย่างของการหลีกเลี่ยงภาษีเป็น : R มีอะไรบ้าง? ~ การหักเงินการเรียกร้องค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้นหรือไม่ถูกต้องตามกฎหมาย๏หัก? ~ หน่วยกิตการป้อนข้อมูลการเรียกร้องสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ยังไม่ได้รับการชำระเงินมีอะไรบ้าง? ไม่สามารถจ่ายค่างวดของแบบฟอร์มภาษี) งวดที่ได้รับการหักออกจากการชำระภาษีดังกล่าวที่เก็บจากคนงานในค่าจ้างหรือไม่ ~ จะไม่ส่งคืนภาษีในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการชำระเงิน ต่อไปนี้เป็นข้อบ่งชี้ว่าบุคคลหรือ บริษัท อาจจะหลีกเลี่ยงภาษี 😕 ~ ไม่ได้รับการจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มแม้ว่ามันจะเป็นอย่างชัดเจนสูงกว่าเกณฑ์เข้ามา? ~ ไม่เรียกเก็บ VAT ถูกต้องหรือไม่ ~ ไม่ออกใบเสร็จรับเงินหรือไม่? ให้บัญชีปลอมมีอะไรบ้าง? ~ ใช้สกุลปลอมชื่อ บริษัท ที่อยู่หรือหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษี (TIN) และหมายเลขทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่ม I? ~ เก็บสองชุดของบัญชีและ? ~ อย่าให้พนักงานที่มีการสรุปการชำระเงิน

แง่มุมของกฎหมายเพื่อการเสียภาษีและภาษี biliviks ป้องกัน สองจุดทั่วไปสามารถทำเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีและได้รับการยกเว้น ประการแรกคือการลดภาษีหรือรูปแบบกว่าระบบภาษีและไม่แปลกสำหรับประเภทภาษีใด ๆ เช่นภาษีนำเข้าอากรแสตมป์ภาษีมูลค่าเพิ่มและการชำระเงินภาษีรายได้ ประการที่สองการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันหรือการฉ้อโกงที่ไม่ถูกต้อง ไม่มีบอกให้เขียนกฎระเบียบที่มีอยู่เพื่อตรวจสอบเมื่อมีการเตรียมการบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บภาษีหรือได้รับการยกเว้น ขาดความแม่นยำนี้จะสร้างความไม่แน่นอนและเพิ่มค่าใช้จ่ายของค่าใช้จ่ายสำหรับทั้งสองฝ่ายภาษีในระดับภูมิภาคและผู้เสียภาษี

นิยามเพื่อลดการละเมิดและได้รับการยกเว้น มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงการทดสอบที่แน่นอนไม่ว่าจะเป็นผู้เสียภาษีที่มีการหลีกเลี่ยงหลีกเลี่ยงหรือลดภาระภาษีของพวกเขา ในฐานะที่เป็น Baragwanath J กล่าวในมิลเลอร์โว CIR; McDougall วี CIR: อะไรคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย & # 39; ลด & # 39; และสิ่งที่เป็นลูกนอกสมรส & # 39; หลีกเลี่ยงการ & # 39; (หมายถึงราคาล่าสุด) จะตัดสินใจในท้ายที่สุดผู้อำนวยการเจ้าหน้าที่ภาษีและท้ายที่สุดการตัดสินของศาล โปรดทราบในคำสั่งดังกล่าวว่าคำพูดจะตรงตามที่ระบุไว้ในศาล อย่างไรก็ตามคำผสมขึ้นที่ได้รับความชัดเจนจากคำในวงเล็บกับฉัน การชำระเงินภาษี (หลีกเลี่ยงองค์กร) ผู้เสียภาษีมีสิทธิที่จะลดหนี้สินภาษีและจะไม่ไวต่อหลักการทั่วไปของการป้องกันโรคของกฎหมาย รายงานการลดภาษีที่ได้รับโดยลอร์ด Templeman ใน CIR วีองค์กรท้าทาย Ltd: ภาษีเงินได้อารมณ์โดยผู้เสียภาษีอากรซึ่งจะช่วยลดรายได้หรือค่าใช้จ่ายของพวกเขาเพิ่มขึ้นในสภาพที่ลดรายได้ evaluable หรือปรับมันการลดลงของเวลาภาษี

ลดภาษีเป็นพฤติกรรมที่ทำหน้าที่ในการดึงดูดความรับผิดชอบน้อยกว่ามิฉะนั้นอาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องเสนอลดภาษี (กับตาราง) ภาษีมาตรการภาษีการสอบลอร์ด Templeman ได้ชี้ให้เห็นไม่ได้เป็นเรื่องง่ายที่จะลด คำอธิบายโดยตรงหรือโดยอ้อม I? ~ การเปลี่ยนแปลงในอัตราภาษีรายได้? ~ เพื่อบรรเทาบางส่วนของภาษีภาระภาษี? เพื่อหลีกเลี่ยงการลดหรือเลื่อนการรับผิดต้องเสียภาษี วิธีการอาจจะนำไปใช้สำหรับการทำให้เข้าใจง่ายเช่นการตัดสินใจของแต่ละบุคคลที่จะไม่ทำงานล่วงเวลาเพราะรายได้เพิ่มเติมจะดึงดูดตกลงภาษีที่สูงขึ้น แต่มีวิธีที่ดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงผลภาษีที่จะมองมันเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการที่สภาไม่ได้ตั้งใจจะ

ท้าทายคอร์ปอเรชั่น จำกัด วี CIR อธิบาย Cooke J เพื่อกฎทั่วไปเพื่อป้องกันข้อตกลงนี้ [It] ตกอยู่กับคณะกรรมการในการประกาศภาษีรายได้การจัดเรียงใด ๆ เท่าที่มันมีจุดประสงค์หรือผลของการลดภาษียกเว้นวัตถุประสงค์ที่ หรือผลที่ได้คือบังเอิญอย่างหมดจด ผู้จัดการถ้าจัดไม่ถูกต้องของผู้มีอำนาจในการแก้ไขปัญหารายได้ evaluable ของทุกคนที่จะส่งผลกระทบในการสั่งซื้อเพื่อป้องกันไม่ให้คณะกรรมการภาษีว่าบุคคลที่ได้รับ ไม้ J เขียนรีวิวเกี่ยวกับความกว้างของเตาผิงไวรัสทั่วไปกฎท้าทายคอร์ปอเรชั่นกรณีและชี้ให้เห็นว่ารัฐสภาได้รับ: การตัดสินใจโดยเจตนาเพราะมีปัญหากับความหมายของข้อมูลที่ชั่วร้ายนี้ไม่สามารถได้รับการประเมินโดยระบุลำดับที่แน่นอนของข้อกำหนดรายละเอียด

ถ่วงภาระภาษีและหลีกเลี่ยงความคิดที่ว่าหนี้ภาษีได้เกิดขึ้นหรือไม่ ด้วยการหลีกเลี่ยงอยู่เสมอจุดเริ่มต้นว่าหนี้ได้กลายเป็น คำถามคือว่าผู้ที่รับผิดชอบได้รับการผิดกฎหมายความเพลิดเพลินแม้มีได้รับการปล่อย ใน CIR วีท้าทาย Corporation Ltd ลอร์ด Templeman กล่าวว่า: หลีกเลี่ยงการเกิดขึ้นเมื่อผู้จัดการไม่ได้แจ้งให้ทราบถึงข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการประเมินของภาษี การหลีกเลี่ยงบริสุทธิ์สามารถนำไปสู่การประเมินอีกครั้ง ยกเว้นเป็นการฉ้อโกงอาจส่งผลในทางอาญาและการประเมิน

โปรแกรมที่สามารถดึงดูดอาชญากรรมติ๊กหลีกเลี่ยงที่ถูกบงการโดย Dickson J ในเดนเวอร์เคมีการผลิตวีเลขานุการของภาษีอากร (New South Wales): แผนในการรักษาข้อมูลเพื่อให้ผู้จัดการที่ควรพิจารณาผู้เสียภาษีที่มีความรับผิดชอบในระดับสูง ผู้เสียภาษีอากรก็เต็มใจที่จะรับรู้พฤติกรรมว่าถ้าผลที่ได้คือการป้องกันไม่ให้ภาษีจะยืนยันการยกเว้นที่พบ ไม่ได้ฉ้อโกงหลอกลวงทั้งหมด มันจะหลอกลวงถ้ามันเกี่ยวข้องกับความพยายามโดยเจตนาที่จะโกงรายได้ บนมืออื่น ๆ ที่สามารถได้รับการยกเว้น แต่อาจจะไม่หลอกลวงถ้ามันเป็นผลมาจากความผิดพลาดของแท้ เพื่อพิสูจน์ความผิดในอดีตที่ผ่านมาให้คณะกรรมการแสดงความตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร เช่นเดียวกับการกระทำผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่พัฒนานี้ได้รับผลมาจากสถานการณ์ของกรณีที่ เครดิตภาษีและการแบ่งปันภาษีเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับคนอื่น ๆ เครดิตภาษีและการหลีกเลี่ยงภาษีไม่ได้: พวกเขาทั้งสองสามารถออกมาจากสถานการณ์เดียวกัน ตัวอย่างเช่นผู้เสียภาษีอากรส่งคืนภาษีขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการทำธุรกรรมซึ่งเป็นที่รู้จักที่จะถือเป็นโมฆะกับคณะกรรมการว่าเวลาชดเชย

หัวของเจ้าหน้าที่ภาษีในสหราชอาณาจักรเมื่อเร็ว ๆ นี้เรียกว่าเกี่ยวกับเรื่องนี้: ถ้า "การป้องกัน" ตามระบบในการแสดงเท็จภาพลวงตาและความลับของข้อเท็จจริงทั้งหมดดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิด; แผนจะอธิบายได้ถูกต้องมากขึ้นเป็นนักต้มตุ๋นและจะตกอยู่ที่จะได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ ถ้ามีการทุจริตมีส่วนเกี่ยวข้องไม่สามารถสะท้อนให้เห็นถึงหลีกเลี่ยงได้โดยครอบคลุมพฤติกรรมโดยโครงสร้างเทียมธุรกิจรวมกันและมีปากเสียงลึกลับเกี่ยวกับวิธีการกฎหมายภาษีควรจะนำไปใช้กับโครงสร้างและทำธุรกิจใน การเบี่ยงเบนในการรักษาความปลอดภัยนโยบายภาษีเราเปิดในขณะนี้จากกรอบของกฎหมายปัจจุบันในความสัมพันธ์กับภาษีเงินได้สำหรับกรอบนโยบายที่เป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บภาษีภาษีทั่วไป คำถามที่ถือว่านโยบายที่เหมาะสมในการลดภาษีลดภาษีคืออะไร? ภายใต้เงื่อนไขว่าสามารถหลีกเลี่ยงภาษีได้หรือไม่ เมื่อไหร่จะมีภาษีเพื่อป้องกันไม่ให้นโยบาย? การตอบสนองที่เหมาะสมที่จะจัดเก็บภาษีคืออะไร?

อะไรคือสิ่งที่คุ้มค่าและสิ่งที่ข้อ จำกัด ของกฎระเบียบทั่วไปเกี่ยวกับมาตรการป้องกัน? สองคำถามแรกที่กล่าวถึงด้านล่างซึ่งเป็นลดภาษีหรือไม่? วรรณกรรมทางการเงินอาจให้คำแนะนำบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่มีความหมายโดยการป้องกันการเสียภาษีในความหมายของ "อนุญาโตตุลาการที่" Arbitrage เป็นวิธีที่จะใช้ประโยชน์จากความแตกต่างในราคา ตัวอย่างคือการหาและใช้ประโยชน์จากราคาที่แตกต่างระหว่างนิวซีแลนด์และออสเตรเลียในหุ้นทุนของ บริษัท จดทะเบียนเดียวกัน ค่าที่แท้จริงสามารถพบได้ในอนุญาโตตุลาการดังกล่าวซึ่งเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับราคา ความต้องการสินค้าโภคภัณฑ์ขนาดเล็กและความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับสินค้าที่มีคุณภาพสูงลดลงและทำให้มั่นใจว่าผลิตภัณฑ์และทรัพยากรที่ใช้ในการใช้ที่ดีที่สุด สิทธิประโยชน์ทางภาษีเป็นรูปแบบของโปรแกรมภาษี มันเป็นกิจกรรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดภาษีด้วย มันเป็นแนวความคิดของการหลีกเลี่ยงภาษีนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับการยอมรับโดยทั่วไปความคิดของสิ่งที่หลีกเลี่ยงภาษี กิจกรรมต่างๆเช่นการให้เงินเพื่อการกุศลหรือลงทุนในภาษีธุรกิจจะไม่ตกอยู่ภายใต้ความหมายของอนุญาโตตุลาการภาษีนี้และดังนั้นจึงจะไม่หลีกเลี่ยงภาษีแม้ว่าการกระทำที่ถูกภาษีได้รับการสนับสนุน มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าการเก็งกำไรทางการเงินที่อาจมีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ เช่นเดียวกับที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการโจมตีความเสียหายเป็นที่เชื่อกันว่าความแตกต่างในการจัดเก็บภาษีที่มีเจตนาระบอบการปกครองของกฎระเบียบที่ส่งเสริมประสิทธิภาพการประหยัด

มันเป็นไปได้ว่ารัฐบาลมุ่งเน้นทรัพยากรภาษีในกิจกรรมที่มีอัตราภาษีต่ำที่สุดเท่าที่มองเห็นในรัฐบาล นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะให้แน่ใจว่านักลงทุนในการจัดลำดับความสำคัญภาษีเป็นผู้ที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากภาษีแผนคือ ผู้ที่ต้องเผชิญกับอัตราภาษีที่สูงที่สุด หากวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของรัฐบาลจะทำได้ดีกว่าบทบัญญัติภาษีให้สอดคล้องกับนโยบายของรัฐบาล เครดิตภาษีนั้นจะสามารถมองเห็นเป็นหลีกเลี่ยงภาษีอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นที่ขัดต่อกฎหมายหรือนโยบาย สิ่งที่ทำให้การลดภาษีไปได้หรือไม่ ส่วนผสมหลักของความรับผิดเป็นความคิดของอนุญาโตตุลาการและความสามารถในการใช้ประโยชน์จากการอนุญาโตตุลาการแสดงออกค่าที่เกี่ยวข้องกับการ คำนิยามนี้หมายความว่าสามเงื่อนไขจะต้องนำเสนอในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีอากร ความแตกต่างระหว่างอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพของรายได้ทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งจำเป็น สำหรับอนุญาโตตุลาการจะเป็นจะต้องมีความแตกต่างในด้านราคาและบทบัญญัติภาษีของความแตกต่างในการเสียภาษี ความแตกต่างของภาษีดังกล่าวอาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของอัตราตัวแปรเช่นขนาดหรืออัตราแลกเปลี่ยนที่เพิ่มขึ้นความแตกต่างที่ใช้บังคับกับผู้เสียภาษีที่แตกต่างกันเช่นหน่วยงานภาษี บริษัท ภาษี

ผลัดกันมันอาจจะเป็นเพราะสรรพากรน้อยกว่าสากลเช่นเพราะไม่ได้ทั้งหมดภาษีเงินได้ที่เกี่ยวข้อง

o มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้ประโยชน์จากความแตกต่างในการเสียภาษีโดยการเปลี่ยนการทำงานของตัวเลือกที่เป็นอันตรายในกิจกรรมภาษีต่ำ ความแตกต่างใด ๆ ในอัตราภาษี แต่ไม่สามารถที่จะย้ายจากสูงไปต่ำภาษี, คุณไม่สามารถทำ arbitrage

o แม้ว่าทั้งสองเงื่อนไขตรงนี้ไม่ได้ทำให้การปฏิบัติตามภาษีและหลีกเลี่ยงไปได้ ระบบภาษีอาจผสมผู้เสียภาษีสูงและอัตราต่ำ ผู้เสียภาษีอากรสูงสุดอาจจะไม่สามารถที่จะโอนรายได้ในส่วนที่ต่ำของผู้เสียภาษีอากรหรือแปลงรายได้ที่ต้องเสียภาษีในรูปแบบภาษีต่ำ แต่นี่เป็นความหมายเว้นแต่ผู้เสียภาษีอากรสูงสามารถคืนเงินในรูปแบบของlágmarksneskuเพื่อย้ายหรือเปลี่ยนรายได้ของพวกเขาในภาษีต่ำหมวดหมู่ รายได้จะกลับมาในรูปแบบภาษีต่ำ ผลประโยชน์ก็จะสูงกว่าค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม นี้เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นที่สามสำหรับภาษีอนุญาโตตุลาการ

o ตั้งแต่ภาษีทั้งหมดที่มีภาษี (บทความหรือจำนวนเงินของภาษีที่กฎหมายใช้.

เพื่อรวบรวมความต้องการของภาษีที่สำคัญเช่นคำจำกัดความของรายได้. นิยามของการเก็บภาษีจะแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับเวลาและที่ ระหว่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาษีถูกนำเข้าบัญชี. เป็นผลให้ประเทศที่มีอัตราภาษีค่อนข้างสูงไม่ได้มีภาระภาษีสูง (ไม่รวมภาษีรวมที่จ่ายในระหว่างงวดเป็นร้อยละของรายได้รวมของงวด. มันอาจจะเป็นส่วนบุคคลรายได้ร่วมทุนหรือรายได้ประชาชาติ.) ถ้ามันมีแคบกำหนดฐานภาษีกว่าประเทศอื่น ๆ . ในปีที่ผ่านฟุ่มเฟือยศัตรูทางการเมืองของอัตราภาษีที่สูงทำให้หลายรัฐบาลจะปรับลดอัตราดอกเบี้ยและในเวลาเดียวกันการเพิ่มฐานภาษี Nina และปล่อยมักเปลือกภาษีเหมือนเดิม.) มันมีค่าน้อยกว่าที่ครอบคลุมเพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนด และวัด efnah ทั้งหมด เศรษฐกิจดีมีรายได้ภาษีและหลีกเลี่ยงการปฏิวัติในระบบภาษี ตัวอย่างของการเก็งกำไรภาษี / หลีกเลี่ยงรูปแบบที่ง่ายที่สุดของอนุญาโตตุลาการรวมถึงครอบครัวบำบัดหรือผู้เสียภาษีอากร หากหน่วยครอบครัวหรือผู้เสียภาษีที่ได้รับความแตกต่างระหว่างภาษี (แอร์ 1 ด้านบน) และเงื่อนไขที่ 2 ดังกล่าวเป็นสถานการณ์ที่สามโดยอัตโนมัติ

ผลที่ได้นี้ต่อไปเพราะคนมักจะสามารถปรับปรุงการแปลงหรือถ่ายโอนรายได้ให้กับอัตราภาษีต่ำ ตัวอย่างของบทบัญญัติภาษีง่ายๆเช่นที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวบำบัดเป็นรายได้โดยใช้ตัวอย่างเช่นการประกันครอบครัว ตัวอย่างของข้อพิพาทภาษีที่เกี่ยวข้องกับการที่เรียบง่ายขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางหนึ่งของผู้เสียภาษีเป็นผู้จัดจำหน่ายของสินทรัพย์รวมถึงการสูญเสียของการพูดและการใช้จ่ายในสิ่งที่กำไรสะสมความสนใจในหุ้นโดยใช้ตัวเลือก การกำหนดราคาโอนและโครงสร้างเงินทุนบางวิธีการเป็นนักลงทุนต่างชาติลดภาระภาษีของพวกเขาเป็นตัวอย่างที่ซับซ้อนมากขึ้นของหลักการเดียวกัน จำนวนครั้งที่ชุมชนมีความซับซ้อนมากขึ้น ซับซ้อนถูกต้องตามความต้องการที่จะตอบสนองความต้องการของ 3 ข้างต้นก็คือเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์สุทธิไปถึงผู้เสียภาษีอากรสูง ในกรณีที่เรียบง่ายกับการเก็งกำไรภาษีระหว่างทั้งสองฝ่ายไม่ขั้นตอนนี้มักจะเป็นกิจการที่ต้องเสียภาษี (หรือแรงจูงใจด้านภาษี) หรือผู้เสียภาษี รายได้จะถูกโอนไปยังบุคคลที่ปลอดภาษีและค่าใช้จ่ายถูกโอนไปยังผู้เสียภาษีอากร ในที่สุดก็เป็นสมาชิกคนหนึ่งของผู้เสียภาษีที่จ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายในการขนส่งและคาดว่าการใช้จ่ายโดยได้รับรายได้หรือผลประโยชน์ nontaxable nontaxable เช่นทุน

สำหรับปีหลายคนได้รับตัวอย่างมากมายเช่นศาลภาษีกับองค์ประกอบของกฎหมายในเวลานั้น ตัวอย่าง ได้แก่ ลีสซิ่งทางการเงินให้กู้ยืมเงินเพื่อเครดิตพยายามภาษี (ที่ดินหรือพื้นที่ที่กำหนดที่มีต่ำหรือไม่มีภาษีหรือมากแอบธนาคารและสภาพภูมิอากาศมักจะอบอุ่นและหาดทรายซึ่งทำให้มันน่าสนใจสำหรับชาวต่างชาติที่จะขอให้ภาษีที่ผ่านมาและการออกกลางคัน) "การลงทุน" และหุ้นทุนแลก กฎระเบียบภาษีต่ำว่าบางประเทศใส่ในความหวังของการดึงดูด บริษัท ต่างประเทศและเงินทุนที่เรียกว่าการมีส่วนร่วมทางภาษีที่สามารถให้บริการพื้นฐานที่อุดมไปด้วยอนุญาโตตุลาการ นักเศรษฐศาสตร์โดยทั่วไปโปรดปรานการแข่งขันในรูปแบบใด ๆ แต่บางคนบอกว่าการแข่งขันภาษีมักจะเป็นนโยบายขอทาน-เจ้าซึ่งสามารถลดฐานภาษีของประเทศอื่นหรือบังคับให้เปลี่ยนส่วนผสมของภาษีหรือหยุดการจัดเก็บภาษีตามที่ต้องการ

นักเศรษฐศาสตร์ที่จ่ายภาษีการแข่งขันมักจะโทร 1956 บทความโดยชาร์ลทีบาต์ (1924-1968) ที่มีชื่อว่า "ทฤษฎีบริสุทธิ์ของค่าใช้จ่ายท้องถิ่น" ในนั้นเขาถกเถียงกันอยู่ว่าแทนที่จะเลือกชุดที่แตกต่างของภาษีและการให้บริการประชาชนผู้เสียภาษีจะเลือกที่จะหาสถานที่ที่พวกเขามาถึงส่วนผสมที่สองที่พวกเขาต้องการ การเปลี่ยนแปลงในระดับภาษีระหว่างประเทศที่แตกต่างกันเป็นสิ่งที่ดีเพราะพวกเขาให้ผู้เสียภาษีตัวเลือกมากขึ้นและดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะมีความพึงพอใจ นี้ยังทำให้ความดันในรัฐบาลที่จะมีประสิทธิภาพ ดังนั้นมาตรการภาษีเพื่อประสานความคิดที่ดี มีอย่างน้อยหนึ่งในสถานที่ใหญ่ของทฤษฎีนี้คือ เป็นที่คาดว่าผู้เสียภาษีเป็นอย่างสูงโทรศัพท์มือถือและสามารถที่จะย้ายพวกเขาที่รวมกันของภาษีและผลประโยชน์ที่สามารถใช้ได้

การแข่งขันภาษีสามารถทำให้มันยากที่จะแพร่กระจายจากคนรวยกับคนยากจนผ่านระบบภาษีโดยการอนุญาตให้คนรวยที่จะย้ายไปที่ภาษีจะไม่กระจาย วิธีการที่ใช้โดย Evaders ภาษีกลางคืนการหลีกเลี่ยงภาษีในระดับที่ง่ายที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการเพียงนอกเป็นอยู่ของระบบภาษีทั้งหมด รายได้จ่ายเป็นทีมเล็ก ๆ ของอาสาสมัครที่จะดำเนินการตรวจสอบในการตรวจสอบแสงจันทร์ ประสบความสำเร็จเร็วตามมาด้วยการกระจายตัวของคนในสำนักงานภาษีเกือบทั้งหมด ภาษีการวิจัยระยะโฆษณาในหนังสือพิมพ์หรือร้านค้า, และแม้กระทั่งก่อนการถือกำเนิดของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่ทันสมัยที่พวกเขามีการเข้าถึงบ่อยติดต่อตรงข้ามที่จะติดตามแสงจันทร์หมายเลขอีกครั้งซีสต์ พวกเขายังตรวจสอบธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ เงินฝากและสินเชื่อฐานข้อมูลศุลกากรและการจองสถานที่ปกครองบุคคลสำหรับกิจกรรมส่วนตัวและซ่อมแซมเพื่อระบุตัวบุคคลที่อุดมไปด้วยสามารถหลีกเลี่ยงภาษี

ไม่ใช่ Extractive การทุจริตนอกจากนี้ยังอาจเกิดจากสรรพากรน้อยกว่าสากลเช่นเพราะไม่ได้ทั้งหมดภาษีเงินได้ มีอะไรบ้าง? ~ ความสามารถในการใช้ประโยชน์จากความแตกต่างในการเสียภาษีโดยการเปลี่ยนกิจกรรมตัวเลือกที่เป็นอันตรายในกิจกรรมภาษีต่ำเป็นสิ่งจำเป็น ความแตกต่างใด ๆ ในอัตราภาษี แต่ไม่สามารถที่จะย้ายจากสูงไปต่ำภาษี, คุณไม่สามารถทำ arbitrage มีอะไรบ้าง? ~ แม้ว่าทั้งสองเงื่อนไขจะได้พบแล้วนี้ไม่ได้ทำกีดกันภาษีและหลีกเลี่ยงไปได้ ระบบภาษีอาจผสมผู้เสียภาษีสูงและอัตราต่ำ ผู้เสียภาษีอากรสูงสุดอาจจะไม่สามารถที่จะโอนรายได้ในส่วนที่ต่ำของผู้เสียภาษีอากรหรือแปลงรายได้ที่ต้องเสียภาษีในรูปแบบภาษีต่ำ แต่นี่เป็นความหมายเว้นแต่ผู้เสียภาษีอากรสูงสามารถคืนเงินในรูปแบบของlágmarksneskuเพื่อย้ายหรือเปลี่ยนรายได้ของพวกเขาในภาษีต่ำหมวดหมู่ รายได้จะกลับมาในรูปแบบภาษีต่ำ ผลประโยชน์ก็จะสูงกว่าค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม นี้เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นที่สามสำหรับภาษีอนุญาโตตุลาการ ตั้งแต่ทั้งหมดของระบบภาษีด้วยพื้นฐานที่น้อยกว่าที่ครอบคลุมเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดและวัดรายได้ทางเศรษฐกิจทั้งหมดเป็นภาษีและการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับระบบภาษี ซึ่งรวมถึงการแบ่งปันผลกำไรหรือระยะเวลาที่แตกต่างกันตัวอย่างเช่น:

o รายรับโพสต์

o ante รายจ่ายเดท

สำรอง o ซ่อน

o รายการบัญชีเท็จเช่นการแสดงการชำระเงินรายได้

ธนาคาร o การลงทุนบางทีสถานที่ที่พบมากที่สุดที่เห็นได้ในทางปฏิบัติการทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์ในการผลิตสิ่งที่เป็น "กำไร"

มันไม่เป็นที่รู้จักของผู้สอบบัญชียูโรเข้าร่วมการฝึกอาชีพและหากจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างมีนัยสำคัญเสรีภาพส่วนบุคคล! ที่โดดเด่นที่สุดกรณีของชนิดนี้ที่ผู้สอบบัญชีก็สามารถที่จะรักษานี้เป็นแผนสำหรับการปิดภาษี บนพื้นฐานของข้อมูลที่เป็นทางการ evader ทำตามความดำเนินคดี Hansard ของรายได้ภายในประเทศ (ที่เขาซ่อนตัวของผู้สอบบัญชีและเชื่อมโยงกับบัญชีในชื่อปลอมที่ธนาคารของเขา) สามารถทำซ้ำต่อไปนี้: "บัญชีการเรียนรู้การรายงานบัญชีในเร็ว ๆ นี้ทำให้การคำนวณจะคิดออกว่า ตัวเลขที่สามารถนำมาใช้เพื่อป้องกันการถือหุ้นในมือไม่ก่อให้เกิดความสงสัยใด ๆ ของมัน. เขาทำให้มันชัดเจนการสนทนากับลูกค้าเกี่ยวกับผลกระทบต่อผลกำไรของการลดคอลเลกชันสุดท้าย.

มาตรการถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบ ที่เกิดขึ้นในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งใด ๆ เอาออก "ผู้สอบบัญชีและธนาคารผู้ช่วย evader มีทั้งความผิดของการสมรู้ร่วมคิดที่จะโกง – มันไม่สำคัญว่าพวกเขายังไม่ประสบความสำเร็จทางการเงินของตัวเอง บทคัดย่อการทุจริตซึ่งอาจใช้รูปแบบของใบเสร็จรับเงินการรับประกันหรือค่าใช้จ่ายที่สูงเกินจริง: ใบเสร็จรับเงินเยื้อง มักจะมีการแยกส่วนธุรกิจทั่วไปและมักบัญชีธนาคารที่ไม่ได้จดทะเบียน อย่างไรก็ตาม evader มีประสิทธิภาพมากขึ้นมาตรการที่เฉพาะเจาะจงใหม่หรือใบเสร็จรับเงินที่ไม่คาดคิด: ถ้าเจ้าของหรือผู้อำนวยการของลูกค้าส่วนบุคคลอาจจะไม่สามารถที่จะให้ข้อสังเกตในทางที่อำนวยความสะดวกในการโอน หรือคุณสามารถใช้หยุดใช้อ้างอิงเพื่อให้การควบคุมของคนอื่น "ขายบันทึกปิด" เป็นเคาะและจำนวนเงินที่เทียบเท่าของ "กระแสเงินสด" เป็นสารสกัด

บัญชีบายพาสหนี้สินระบบขวดซึ่งเขียนแล้วออกมาเป็นที่ไม่ดี รายได้ที่ไม่คาดคิดเสมอแสดงเป็นโอกาสดีที่จะโค้งงอ ตัวอย่างเช่น: ขาย

1 เศษ

2. ประกันภัยหรือหนี้สูญรับคืน

3. การคืนเงินคืนเงินหรือส่วนลด

4. ผลตอบแทนที่ขายเงินสดในการกำจัดของอย่างเต็มที่เขียนลงสินทรัพย์และกังหันลมโดยทั่วไป

ที่ evader สามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสทางธุรกิจใหม่ซึ่งยังคงซ่อนอยู่และบันทึก ตัวอย่างนี้จะเห็นในทางปฏิบัติ

หมอฟันครั้งแรกกับการออกกำลังกายที่สามเพียงสองถูกตีพิมพ์

2. เห็นชอบของคนอื่น ๆ หายไปชิ้นส่วนรถยนต์สำหรับรถคลาสสิกตลาดที่กำลังเติบโต อัปโหลดซื้อและค่าใช้จ่ายว่ามีความสามารถที่จะยกเลิกใบเสร็จรับเงินเป็น evader ยากเกินไปที่จะใช้เงินจากบัญชีธนาคารในเชิงพาณิชย์และการประเมินผลการปลอมเช่นชนิดของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ถูกต้องตามกฎหมายบางอย่าง ในทางปฏิบัตินี้มักจะเกี่ยวข้องกับการใช้งานของ "ผี" หรือค่าใช้จ่ายพนักงานสวมเพื่อให้ครอบคลุมสารสกัดดังกล่าว การใช้จ่ายของความต้องการทางอารมณ์ที่จะจ้างงานการใช้งานของใบแจ้งหนี้เท็จ Þetta gæti verið í formi breyttra reikninga, ljósrita eða jafnvel skönnuð "eyðublöð" útgáfur af ósviknum reikningum, alveg sviksamlegum reikningum eða jafnvel ógildum reikningum sem gefnar eru af hlutdeildarfélagi.

Önnur nálgun séð í reynd fólst í því að nota virðist Ótengdur utanríkisfyrirtæki til að hækka reikninga fyrir skáldskaparþjónustu. Til að fela hið sanna eignarhald á fjarskiptafyrirtækinu notar evadinn "svarta holu" traust til að halda hlutunum. Í grundvallaratriðum áttu þetta að ræða samhæft lögreglustjóra sem ekki er heimilisfastur og "dummy" landnámsmaður – fjárvörsluaðili sem veitir "stooge" stjórnendur sem hluti af fyrirkomulaginu.

Atvinnuskattarskattaráætlanir Margs konar form. Sumar algengustu aðferðirnar við undanþágu eru meðal annars pýramída, launaleigu starfsmanna, greiða starfsmenn í reiðufé, leggja fram rangar launaskattalöggjöf eða ekki leggja fram skrár um skattframtal. Pyramiding "Pyramiding" atvinnu skatta er sviksamlega æfa þar sem fyrirtæki heldur sköttum frá starfsmönnum sínum en viljandi skilar þeim ekki til viðkomandi deilda. Fyrirtæki sem taka þátt í pýramída eru oft skráðir til gjaldþrotaskipta til að losa skuldirnir sem aflað er og síðan hefja nýtt fyrirtæki undir öðru nafni og hefja nýtt kerfi. Atvinnuleysi Leigutaka starfsmanna er annar löglegur viðskiptahagnaður sem stundum er háð misnotkun.

Starfsmaður leigir er framkvæmd samnings við utanaðkomandi fyrirtæki til að sinna öllum stjórnsýslu-, starfsmanna- og launatengdum áhyggjum starfsmanna. Í sumum tilfellum missa starfsmannaleigufyrirtæki ekki til yfirvalda yfir hluta af innheimtu atvinnuskatti. Þessar skattar eru oft eytt af eigendum í viðskiptum eða persónulegum útgjöldum. Oft leysist fyrirtækið upp og yfirgefur milljónir í atvinnuskatti. Að borga starfsmönnum í reiðufé Að greiða launþega í heild eða að hluta til í reiðufé er algeng aðferð við að komast hjá tekjum og vinnuskattum sem leiða til tjóns skatttekna til ríkisstjórnarinnar og tapi eða lækkun á félagslegum ávinningi í framtíðinni. Innheimtu rangar launaskrá Skattur skilar eða mistakast í skrá launaskrá Skattur Skilaréttur Undirbúningur rangar launaskrá skatta skilar understating magn launa sem skatta eru skuldbundin, eða ekki að skrá atvinnu skattframtali eru aðferðir sem almennt eru notuð til að koma í veg fyrir atvinnu skatta. Payments of Benefits These include free benefits such as personal entertainment, excessive allowances for foreign travel, provision of educational schemes (foreign education) to only preferred employees, car and driver paid by company etc are simple examples.

Conclusion

I hope that I have made clear the difference between doing things right and legitimately and in a fraudulent manner. Whether you are a taxpayer or a consultant it is important to make sure that you understand the nuances of good tax planning. Whilst it is understood that tax planning is becoming more difficult and there is only a thin line between what is right and wrong it obviously requires the expert to do the needful. However be careful not to be tricked by those who claim to be experts in tax planning when they are mere computational experts.

Source by Skanda Kumarasingam

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *